АРХИВА
| АРХИВА ТЕКУЋА ГОДИНА
|
03.06.2022.
РАДНА ПРАВАДОБРЕ ВЕСТИ ЗА НАУЧНИКЕ, АЛИ ЊИХОВОЈ БОРБИ ЗА ДОСТОЈАНСТВЕН РАД ЈОШ НИЈЕ КРАЈ
Након деценије неизвесности и више месеци континуиране борбе за достојанствен радни положај, могу ли научне раднице и радници напокон одахнути и рачунати на то да је решавање њихових проблема заиста почело?
Машина 03.06.2022.
Протест синдиката науке; Фото: Машина
На фејсбук страници кампање "За достојанствен рад у науци" данас је осванула позитивна вест. Александар Кнежевић, члан кампање "За достојанствен рад у науци" и члан Синдиката науке, данас је потписао уговор о раду с Биолошким факултетом у дужини трајања научног звања.
У разговору са Александром Кнежевићем сазнали смо да је управама факултета издат налог да склопе уговоре са научним истраживачима према програму инсититуционалног финансирања и да је надлежно министарство на захтев факултета направио униформан модел уговора. Укратко, делује да је један од захтева кампање "За достојанствен рад у науци", сигуран посао за све истраживаче, испуњен.
"Формално-правни оквир за потписивање уговора о раду постоји од фебруара месеца, откако је надлежни министар потписао програм институционалног финансирања науке. Међутим, факултети су досада одбијали да имплементирају овај програм", рекао је за Машину Александар Кнежевић.
Разлог за одлагање потписивања уговора о раду са научницима је у томе што факултети "не виде да ће им Влада гарантовати финансирање плата истраживача с којима склопе уговор", објаснио нам је Кнежевић.
"Факултети су чекали да им Министарство просвете, науке и технолошког развоја пошаље модел уговора који би био униформан за целу Србију и инсистирали су на члану у том уговору према којем факултет може да раскине уговор са истраживачем уколико Влада стопира програм институционалног финансирања".
Иако правна гаранција за институционално финансирање научно-истраживачког рада постоји, финансијске гаранције још увек нема црно на бело. Како је рекао саговорник Машине, "Влада још увек није усвојила уредбу која би обезбедила финансијску гаранцију за програм институционалног финансирања".
Према речима Александра Кнежевића један од захтева кампање "За достојанствен рад у науци" - сигуран посао за све научнике и научнице - је испуњен. Научници ће наставити да воде кампању да би се изборили и за други захтев - једнаке плате за једнак рад - и пратиће имплементацију институционалног финансирања, односно обезбеђивања сигурног посла за научнике.
Како смо писали раније, захтеви кампање су да се у науци обезбеди доследна примена радног законодавства, сигуран посао за све научнике и једнаке плате за једнак рад.
Кампању "За достојанствен рад у науци" покренуо је Синдикат науке крајем прошле године. Од тада су реализовали низ активности, од уличних акција, преко протеста, до одржавања трибина на тему остваривања достојанствених услова рада у сектору науке. Организатори наглашавају да промена мора доћи од самих научних радника и истичу значај истрајности и солидарности.
Недостојанствени радни услови за велики део научне заједнице нису новина, то је реалност већ 11 година, рекла је на трибини "Како до достојанственог рада у науци?" одржаној 9. марта председница Синдиката науке Ђурђица Јововић. Она је подсетила на то да су научнице и научници на улице први пут изашли 2013. године, када је држава пропустила да испуни своју законску обавезу и изврши нову евалуацију рада научника. Тај пропуст државе је допринео томе да многи научници до данас примају несразмерно ниске плате у односу на свој рад и достигнућа.
На почетку кампање "За достојанствен рад у науци" из Синдиката науке су саопштили да због нерегулисаног радног статуса држава оштећује више од 60% научних радница и радника у Србији, док се разлике у платама у сектору науке достижу 65 хиљада динара.
Кључни проблем са којим се суочавају научници и научнице тиче се њиховог радног статуса. Многи научници раде на основу уговора на одређено време, а институционално финансирање науке се, иако је ушло у закон, одлаже. Многи научни радници у Србији примају плате на основу категоризације из 2011. године. Како смо већ писали, млади научници који тада нису могли да буду оцењени на основу претходних резултата сврстани су у "средње ниску" категорију, а резултати њиховог рада и научна постигнућа осварена у међувремену нису узета у обзир.
А.Ј.
|